中国劳动保障网·新闻中心首页

国家人力资源和社会保障部主管国务院新闻办公室批准中国劳动保障报社主办

站内搜索：

网站首页∣ 新闻频道 ∣工作频道∣法律频道∣ 用工环境 ∣ 理论探讨 ∣专题总汇 ∣ 图片总汇　

网上书店

中国劳动保障报数字报∣ 劳动保障论坛∣ 本报法律事务中心∣ 地方之窗∣ 报纸广告∣ 关于我们

合作投稿

当前位置： > 劳动保障新闻网 > 法律频道 > 案件报道

重庆一酒厂２０４名职工起诉工厂“买断工龄”

新闻来源：《检察日报》发布时间： 2008-7-29

　重庆诗仙太白酒厂２０４名职工起诉工厂“买断工龄”违法一案，７月１６日在重庆市万州区法院开庭审理。

　　正方：改革所需，法律允许

　　湖南省株洲市石峰区检察院廖辉亮：企业改制、优化组合是振兴国有经济的必由之路，否则国有企业终将难逃“枯藤、老树、昏鸦”的宿命。买断工龄既可以减轻企业负担，让企业轻装上阵，又能重新燃起在职企业职工的工作积极性，激发企业活力，可谓一举两得。

　　其实，呼唤打破“铁饭碗”都这么多年了，买断工龄只是方式之一而已，没必要一惊一乍。而且，买断工龄能促进竞争与择优上岗，给人才大施拳脚的机会，相比那种“泡着工龄的膜、吃着大锅的饭”的工作氛围，实在应该极力倡导。在买断工龄后，部分职工被辞退，这也是我们必须面对的现实。

　　当然，再美好的愿望也不能获得特权，买断工龄同样应在法律框架内操作，在实施程序、补偿标准、善后事宜等方面都应符合劳动法等相关法律法规的规定。当然这些只是有待规范的一些问题，不能将“买断工龄”这一有益之举一棒子打死。

　　江苏省如东县检察院任乃林：认为“买断工龄”违法的一方，其依据是１９９９年国家经贸委、财政部、中国人民银行《关于出售国有小型企业中若干问题意见的通知》。该通知强调：确保职工合法权益不受侵犯，出售方应在申请出售前征求职工对出售方案和职工安置的意见，任何部门和单位不得在企业出售中终止职工社会保险关系，不得借出售之机，违反国家有关规定对职工“买断工龄”或为职工办理提前退休，把职工推向社会。

　　这条规定恰恰证明了“买断工龄”的合法性。因为这一规定认为“违反国家有关规定进行工龄买断”是非法的，换而言之，不违反国家有关规定买断工龄的行为即为合法。也就是说，判断买断工龄行为是否合法，关键要看买断方是否遵守国家有关规定，是否履行了义务，是否侵犯了被买断方的合法权益。

　　“买断工龄”是市场经济中强化劳动力资源二次分配的一种有效方式，我们应该规范它，而不是否定它。不管什么方式，能充分整合劳动力资源，产生经济社会效益，最终能为人民群众的生活水平提高作出贡献，就是好方式。

　　河北省肥乡县检察院李贺军：是否所有的“买断工龄”均是违法的呢？笔者认为，不宜一概而论。劳动合同法第三十六条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。可见，在双方协商一致的基础上，劳动合同可以解除。而且，企业要想发展，必然需要与那些不适合在本单位工作的劳动者解除劳动合同。但是，用人单位与劳动者解除劳动合同应依法进行，应当根据劳动者对本单位的贡献大小、工龄长短等确定合理的经济补偿标准，并为劳动者足额缴纳社会保险费，在劳动者重新就业后，积极为其办理社会保险费转移手续等，完成了这些步骤的“买断工龄”应属合法行为。而那些在企业改制过程中，不经劳动者同意，用人单位单方面制定相关“买断工龄”的政策，逃避或减少劳动者应得的经济补偿的行为，当然违法。

　　反方：侵犯职工利益，实为侵权

　　山东省潍坊市潍城区检察院田艳艳河南省固始县检察院朱卫东：“买断工龄”是改革初期我国一些国有企业安置富余人员的一种办法。在国有企业用工“终身制”，医疗保险、养老保险、失业保险等基本社会保障制度尚未建立的当时的社会背景下，很多国有企业采取“买断工龄”的办法安置富余员工也是一种权宜之计。

　　随着社会的进步，我国各项工作已步入法治化轨道。《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《社会保险费征缴暂行条例》、《失业保险条例》等一系列劳动和社会保障法律法规已经颁布实施，我国已基本建立起医疗保险、养老保险、失业保险等基本社会保障制度。依照法律规定，企业必须与员工签订劳动合同，并为其缴纳社会保险费。一旦企业与员工解除劳动关系，员工即使不能迅速重新就业，也能依法享受失业保险、养老保险、医疗保险等社会保障待遇，而不存在员工离开单位就没人管的问题，因此也就无须“买断工龄”。

　　况且，１９９９年劳动和社会保障部颁布的《关于贯彻两个条例扩大社会保险覆盖范围加强基金征缴工作的通知》和１９９９年国家经贸委、财政部、中国人民银行颁布的《关于出售国有小型企业中若干问题意见的通知》都明确强调，任何单位不能以“买断工龄”等形式终止职工的社会保险关系。

　　可以说，无论是从法律层面还是政策层面，“买断工龄”这种古老的办法都已经被明确禁止，应该“寿终正寝”，退出历史舞台。

　　企业改制重组，不是不可以；企业要发展，需要与职工解除劳动合同不是不可以，我国现行劳动法和劳动合同法对解除劳动合同问题已作出明确规定，企业本应依据法律行事。可为什么仍旧热衷于使用“买断工龄”这种已被废止的方式呢？绕开法律程序，牺牲职工利益，逃避相关费用的缴纳，解除与职工的劳动合同，这恐怕是企业热衷于“买断工龄”的真正原因所在。

共1页 1

编辑: 王丽

文章评论: 点击查看更多评论

1.中国劳动保障新闻网原创发布的作品，版权属于中国劳动保障报。未经中国劳动保障新闻网授权不得转载、摘编和利用其他方式使用。违者，中国劳动保障新闻网将追究其相应法律责任。
2.如果需要使用中国劳动保障新闻网发布的原创作品，请与中国劳动保障新闻网签订网络新闻转载协议。
3.与中国劳动保障新闻网签订互联网新闻转载协议的单位，必须在协议授权范围内使用中国劳动保障新闻网网站作品，并注明作者署名和“文章来源：中国劳动保障新闻网”。

※ 中国劳动保障新闻网原创作品：系中国劳动保障新闻网的原创内容。
※ 联系方式：中国劳动保障新闻网网络编辑部电话：010-84229199

“八荣八耻”

　　以热爱祖国为荣

　　以危害祖国为耻

　　以服务人民为荣

　　以背离人民为耻

　　以崇尚科学为荣

　　以愚昧无知为耻

　　以辛勤劳动为荣

　　以好逸恶劳为耻

　　以团结互助为荣

　　以损人利己为耻

　　以诚实守信为荣

　　以见利忘义为耻

　　以遵纪守法为荣

　　以违法乱纪为耻

　　以艰苦奋斗为荣

　　以骄奢淫逸为耻