小余是本市某高校的贫困生，国庆节前，同宿舍的几个同学商量着到外地景区去玩一次，他答应同游，计划用自己当家教存下的几百元钱充当路费。可临行前，小余却打消了念头。他听到一个消息，学校马上就要核实贫困生的状况，如果认定哪个学生已不属于帮困对象，便会取消相应的经济补贴。小余心里嘀咕：如果自己这回出游传到老师那里，评定一个“高消费”，被取消经济补贴，该如何是好？ 

　　买手机有人不理解 

　　记者了解到，由于相同的原因，贫困学生长假期间拒绝出游的不在少数。上海外贸学院的小刘同学也是个贫困生，他说：“每逢假期，周围的老师同学总是问我们怎么打工挣钱啦，怎么刻苦读书啦，好像贫困大学生身上贴了‘标签’，就该这样过长假。”华东理工大学一位辅导员老师介绍说，时下，人们关注贫困大学生，但关怀的同时又多了一层苛求，比如，贫困生有部手机，人们会不理解；贫困生上一回馆子，有人会摇头；贫困生要出去旅游，有人更会说“不”。于是，每到黄金周，选择休闲的贫困学生很少，他们大多在寻找打工赚钱的机会。可是，只知道打工挣钱和埋头读书，这样的单调生活不利于心理健康。这位辅导员也了解到，其实很多的贫困学生内心也很希望和普通同学一样，利用长假出去长一番见识。 

　　应看平时总体消费 

　　对大学生来说，怎样过一个长假才更有意义？某高校对此曾进行过一番调查，结果显示，选择旅游的学生已占25%，受访学生认为，“旅游是件很有意义的事情，既能增长见识，丰富阅历，又能放松心情，何乐而不为！”调查表明，大多数学生长假旅游费用控制在500元以下，而且，经费的来源多出自“节省平常的生活开支”“奖学金”和“勤工助学收入”。对此，上海外贸学院团委书记王磊老师认为，人们不该戴上有色眼镜来看待贫困生旅游。相反，如果旅游活动能够增加贫困生与其他同学融合度，加强他们对社会的适应性，学校还应支持。王磊说，校方评定一个贫困生的消费状况，不能只看一次消费，而要看平常总体生活消费，比如，学生出去玩了一次，或者请一次客，就不能简单批评他高消费。部分贫困大学生平常省吃俭用，节约下来的钱在长假中“潇洒”一回，是可以理解的。 

　　精神关怀胜过金钱 

　　上海应用技术学院毕业生李帆曾任学校学生会主席，也是一个贫困生，她认为，对贫困生的补助，不仅应限于金钱，精神上的鼓励同样显得重要。其实，在长假期间，学校和社会如果能够专门为贫困生开通几辆免费旅游巴士，让他们也走出校园，感受节日的气氛，也许，这比多补贴几百元钱要有意义得多。