大学扩招已经实行几个年头了，反正现在大学生随手一抓就是一把，如果运气够好，说不定这一把里还有个博士、硕士什么的。按说这是好事，受高等教育的人越多，我们国家的人口素质就越高。但世界上的事，常常是“兴一利必有一弊”，总是没有两全其美的时候。

　　近日看见《法制晚报》的一个小范围调查， 
说是多达两成的大学生就业要靠或者希望父母帮忙，自己找工作的占三成多，其他基本属于看见机会就扑上去的心态。原因倒是很简单，目前正好是大四的学生开始实习的时候，马上就要面对这个社会，并需要找到自己的第一份工作。而今年的高校毕业生比去年又多了20.71%，达到了338万。

　　有人云，这都是扩招带来的麻烦。言下之意，要是没有大学的扩招，就没有这么多大学生找工作了。对于这样的观点，我想不笑都难。凡是用这个理由反对扩招的人士，其实不应该把矛头对准大学扩招，他们应该直接找计划生育办公室的麻烦。要是计划生育的措施得宜，连人口都负增长了，哪里还有什么就业问题？这个逻辑推导到后来，可能连生产避孕药品的厂商都难辞其咎。鉴于我们这里庞大的人口基数，要解决这个问题，就只能把一部分人变成太监才有效。

　　既然上面反对扩招的理由是个笑话，而让最多的人受高等教育又是个好事，问题的焦点就在就业上了。这两天报纸上还说，如今大学生自主创业的很少，即使有些人自主创业，最后绝大部分也会赔本。

　　就我所知，国外大学生自主创业的相当多，这是解决大学生就业的一条正当途径。不过，在我们这里基本属于还不可能推广的方法。

　　实话说，我虽然没上过大学，但刚刚毕业的大学生的能力，我还是不太放在眼里的。我们这里的教育属于应试教育，虽然近年推广素质教育，但毕竟只能算应试教育的一个变种，主要的功夫还是用在考试上面。就我个人的经验看，没有在社会上摸爬滚打过，想自己做生意纯粹是打算自杀的主意。一个从一个校门走到另一个校门的人，无论天资多卓越，直接下海就会淹死。就我所知，国外的孩子往往从小就开始打工的生活。而没有那段时间的锻炼，中国学生很难有将来自己当老板的基础。

　　即使这个问题解决了，我们的孩子从小就跟人精似的，我们这里的环境也不适合自己去创业。

　　不论哪里的大学生——除非家里很有钱，也就是西谚所云“含着银勺子出生”的，他们刚刚走出校门的时候，恐怕基本上属于穷人。没有钱怎么创业？在国外，大学生一般是用信用与个人的前途、良好的商业计划来与银行等金融机构打交道，就可能得到一笔贷款。不过，我不认为这个主意在我们这里行得通。因为我们这里的民营企业想贷款都难上加难，一个刚出校门的学生恐怕就更不可能贷到资金。

　　即使我们这里有了这种创业的种子基金，还缺乏评估与监督的个人信用机制。即使有了这个评估机制，还缺乏指导创业的机构与人员。借用张大导演的电影名称说，资金、评估、指导机构，是“一个也不能少”。

　　当然，比起什么献礼工程之类的，这个投资还是比较值得。要是还不考虑建立这样的机制，缓解大学生就业的压力，恐怕就真该乞灵于计划生育办公室了。