法庭上，几方都争得不可开交，谁都不觉得自己该对拆吊扇意外死亡的电工负责。每个人都试图把事件的细枝末节说个清楚。去年5月份，上虞谢塘镇的老谢在给一工场拆吊扇挂钩时，不慎从棚梯上摔了下来，后脑着地，经医院抢救无效死亡。老谢的家人将给工场提供产品的羊毛衫厂、4名横机工一齐告上法庭。

　　上周五，绍兴市中级人民法院作出维持上虞市人民法院小越法庭的一审判决结果。

　　义务帮忙摔下死亡

　　与很多弹性就业的人员一样，上虞市谢塘镇星明村30多岁的农妇阿文家就有一个临时工场，她家的一间平屋内放着崧厦镇一家羊毛衫厂的4台横机，阿文和阿娟等4名农妇平时就在这里来料加工羊毛衫。

　　2006年5月19日，同村的电工老谢到阿文家串门时，见横机工工作场所天气炎热，主动表示愿意帮助安装吊扇。当时阿文说需将隔壁一只吊扇拆过来安装。5月21日下午，老谢又来阿文家串门，阿文等几个横机工向邻居借来棚梯，由于老谢不肯收钱，阿文还拿了一包香烟放在桌上。老谢将棚梯放在八仙桌上，先将吊扇拆下，在拆吊扇挂钩时，阿文她们帮着扶棚梯，可在棚梯上没系安全带的老谢因拆装用力过猛，不幸从棚梯上摔下，后脑着地，经医院抢救无效于次日死亡。

　　五个被告到底谁负责

　　羊毛衫厂的律师说，羊毛衫厂与4名横机工之间的法律关系是加工承揽关系，而不是雇佣关系，在承揽方作业的工场内是否需要安装吊扇或者空调与厂方无关，老谢死亡与厂方没有关系。并且，鉴于当时的实际情况，从人道主义角度出发，厂方已支付了2万元补偿款，很好地履行了自己的义务。

　　被告阿文认为，自己家的工场不是一个独立的经营单位，又未经工商部门的登记许可，只是羊毛衫厂延伸的车间；羊毛衫厂与4名横机工之间不存在一般的加工承揽关系，而是雇佣关系，受害人所义务帮助的对象应当是第一被告羊毛衫厂的车间设施，因此，自己不应当承担老谢意外死亡导致的赔偿责任。

　　另几名横机工认为，要自己共同承担赔偿责任没有法律依据。

　　小越法庭对此案作出的一审判决是：受害人老谢的人身损害赔偿款共计155965.71元。羊毛衫厂承担主要赔偿责任，为55%；阿文承担次要赔偿责任，为20%；受害人作为一名持有电工操作证的电工，未谨慎注意安全，自身存在重大过失，自负25%。

　　羊毛衫厂业主对此判决不服，故上诉至绍兴市中级人民法院。

　　最后，市中院认定，横机工与羊毛衫厂的法律关系应属雇佣关系。受害人义务帮助拆装吊扇，但其最终的帮工及受益对象应认定为羊毛衫厂。此外，被告阿文系房东，因此她在同意拆装过程中，应负起必要的安全注意义务。

　　这起案件很有现实意义

　　以机电、电器、灯具、服装、伞件、劳保用品为主的制造业在上虞较为发达，这些行业的特色是劳动密度较大。近年来，随着企业用工需求的不断扩大，劳动用工形势趋紧。与此同时，由于农村土地的适度流转，农村中闲散妇女劳动力逐渐增多，于是，妇女手工来料加工发展迅速。在上虞，目前有多个手工来料加工点，它们分散在曹娥、道墟等18个乡镇（街道），主要是服装绣花、毛衣编织以及灯具、小电器、伞件、手套、柳编、玩具、塑料件的加工装配等，从事这些加工业务的闲散妇女每年至少可以赚取5000万元以上的工资报酬，相当于提供了5000个全日制工人的工作机会。